“自覺維護學(xué)術(shù)獨立性和純粹性,不做跟風(fēng)逐熱的研究,不參加不相關(guān)、無意義的社交型學(xué)術(shù)會議,抵制學(xué)術(shù)領(lǐng)域的‘圈子文化’和不端行為……”11月2日晚,136位青年科學(xué)家代表站在位于中國科學(xué)院大學(xué)雁棲湖校區(qū)校園內(nèi)的中國科學(xué)院與“兩彈一星”紀(jì)念館前,齊聲朗誦《中國科學(xué)院青年科學(xué)家倡議書》(以下簡稱倡議書)。倡議書旁,是剛剛簽下的136個名字。
倡議書內(nèi)容還包括“堅定‘科技報國’的理想信念,全身心投入國家重大需求和國際前沿問題導(dǎo)向的學(xué)術(shù)探索與科技創(chuàng)新”,“做科學(xué)家精神和‘兩彈一星’精神的踐行者和傳承者”。
中國科學(xué)院副院長、黨組成員周琪表示,希望青年科學(xué)家代表,堅定科技報國信念,爭做科學(xué)家精神和“兩彈一星”精神的踐行者和傳承者;夯實基礎(chǔ)理論根基,立志做“從0到1”原始創(chuàng)新與核心技術(shù)的開拓人和突破者;擁抱科研范式變革,勇做人工智能與學(xué)科“大交叉”時代的“弄潮兒”和引領(lǐng)者。
“安逸的時代可能過去了,我們要做出改變。”倡議發(fā)起者之一、中國科學(xué)院大氣物理研究所研究員蘇杭告訴《中國科學(xué)報》,他在德國工作過15年,從國際科研伙伴的經(jīng)歷中看見了世界局勢的激蕩,并產(chǎn)生強烈的危機感。
中國科學(xué)院動物研究所研究員郭靖濤頗有同感:“在現(xiàn)在的國際形勢下,我們不能再‘在A4紙上雕花’,僅滿足于跟風(fēng)逐熱地發(fā)論文,而要開始思考怎樣才能讓科研成果服務(wù)國家戰(zhàn)略需求。”
蘇杭認(rèn)為,青年科學(xué)家要反思自身研究對國家的意義,“在和平時期,某項研究的意義可能很大,但在特殊歷史時期則不然,就像一個人擅長哲學(xué),但當(dāng)他落水時,最需要的能力是游泳”。
郭靖濤認(rèn)為,青年科學(xué)家要敢于“打破常規(guī)”。“做科研是有慣性的,我們喜歡沿著現(xiàn)有方向探索,卻容易忘記為什么出發(fā)?!惫笣f,“走出舒適區(qū)很痛苦,但一旦成功,人就會獲得更大的滿足感?!?/p>
中國科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院研究員趙延龍認(rèn)為,青年科學(xué)家要順應(yīng)科研范式變革潮流,做有組織的科研?!啊畠蓮椧恍恰檎{(diào)了各行各業(yè)的人,這對現(xiàn)在依然有借鑒意義。國家重大任務(wù)能夠把各學(xué)科的人才有機結(jié)合到一起?!?/p>
中國科學(xué)院力學(xué)研究所研究員李文皓感慨,前不久他和孩子一起讀到“少年的夢想與時代的脈搏緊密相連”這句話,今天他的感觸更深了,“孩子們未來的時代脈搏,與我們現(xiàn)在的拼搏有關(guān),我們現(xiàn)在做什么,就決定了他們未來是什么”。
此刻,136位青年科學(xué)家代表的身旁,紀(jì)念館外墻上的8個大字在夜色中清晰可辨——“放眼世界,胸懷祖國”。(作者:倪思潔)
蘇杭等青年科學(xué)家代表在倡議書上簽名。戚金葆攝
簽名后的倡議書。戚金葆攝
① 凡本站注明“稿件來源:中國教育在線”的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本站協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時必須注明“稿件來源:中國教育在線”,違者本站將依法追究責(zé)任。
② 本站注明稿件來源為其他媒體的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本站轉(zhuǎn)載出于非商業(yè)性的教育和科研之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函聯(lián)系。