最高人民法院少年法庭工作辦公室3月2日成立，同時(shí)在6個(gè)巡回法庭設(shè)立少年法庭巡回審判點(diǎn)。最高法副院長、少年法庭工作辦公室主任楊萬明表示，審判專業(yè)化是加強(qiáng)對未成年人這一特殊群體司法保障的重要舉措，堅(jiān)持少年審判專業(yè)化發(fā)展方向，既是貫徹落實(shí)新修訂的未成年人保護(hù)法、預(yù)防未成年人犯罪法的要求，也是充分履行人民法院職能，堅(jiān)持特殊、優(yōu)先保護(hù)未成年人政策的重要體現(xiàn)。

　　楊萬明介紹說，2016年至2020年，全國各級法院依法審理拐賣、猥褻兒童、組織兒童乞討等侵害未成年人合法權(quán)益的刑事案件24035件，懲處罪犯24386人。全國各級人民法院一審審結(jié)的涉及未成年人撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、探望等民事案件120多萬件，充分保障了未成年人的民事權(quán)利。

　　據(jù)介紹，最高法少年法庭工作辦公室將統(tǒng)籌全國少年法庭工作，有效整合少年審判工作力量，設(shè)立工作規(guī)則和運(yùn)行制度，會(huì)同最高法審管辦等部門做好對涉未成年人案件的專項(xiàng)統(tǒng)計(jì)、單獨(dú)考核等工作。

　　同時(shí)，還將加強(qiáng)對未成年人案件問題的調(diào)查研究，圍繞低齡兒童犯罪、性侵兒童、拐賣兒童、校園欺凌、虐待兒童、留守兒童監(jiān)護(hù)、兒童信息安全等社會(huì)關(guān)注的問題、司法實(shí)踐反映的難點(diǎn)問題，有針對性地加強(qiáng)少年審判問題研究，及時(shí)修改或者制定新的司法解釋、司法政策，適時(shí)發(fā)布指導(dǎo)性案例、典型案例。

　　最高法今天還發(fā)布了未成年人司法保護(hù)典型案例。最高法刑一庭庭長、最高法少年法庭工作辦公室副主任何莉介紹了4起未成年人權(quán)益司法保護(hù)刑事案例。其中的王某乙強(qiáng)奸案是強(qiáng)奸未成年被害人，情節(jié)特別惡劣，受到依法嚴(yán)懲的典型案例。

　　何莉表示，強(qiáng)奸未成年人犯罪嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康，給未成年人的人生蒙上陰影，使未成年人父母及家庭背負(fù)沉重精神負(fù)擔(dān)，并嚴(yán)重踐踏社會(huì)倫理道德底線，社會(huì)影響惡劣。人民法院對強(qiáng)奸未成年人特別是奸淫幼女犯罪將始終堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲治的零容忍立場，絕不動(dòng)搖。

　　發(fā)布的另一起鄒某某猥褻兒童案是一起猥褻男童情節(jié)惡劣，受到依法嚴(yán)懲的典型案例。何莉介紹，近年來，女童受到性侵害的案件社會(huì)受到廣泛關(guān)注，但現(xiàn)實(shí)生活中，男童也可能受到不法性侵害，也會(huì)給男童造成嚴(yán)重心理創(chuàng)傷。在該案中，被告人利用被害人家長的信任和疏于防范，長期對兩名不滿10周歲的幼童實(shí)施猥褻，手段惡劣，并導(dǎo)致兩名被害人心理受到嚴(yán)重創(chuàng)傷，人民法院認(rèn)定被告人屬于猥褻兒童“情節(jié)惡劣”，對其在五年以上有期徒刑幅度內(nèi)從重判處有期徒刑十年，罰當(dāng)其罪實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

　　何莉表示，圍繞刑法修正案(十一)對刑事責(zé)任年齡的局部調(diào)整和對性侵未成年人犯罪相關(guān)條款的修訂，結(jié)合社會(huì)反映的熱點(diǎn)問題、實(shí)踐反映的難點(diǎn)問題，最高法將有針對性地加強(qiáng)研究，通過制定司法解釋、司法政策或發(fā)布指導(dǎo)性案例、典型案例，及時(shí)給予有效指導(dǎo)。目前，最高法已經(jīng)著手起草強(qiáng)奸犯罪、猥褻兒童犯罪的司法解釋。