哪個世界大學(xué)排名最靠譜?QS/THE/ARWU/U.S.News特點全解析
2025-07-08 12:58:24 來源:中國教育在線
總體來說,澳大利亞大學(xué)表現(xiàn)不俗,澳洲八大(Group of Eight)全部進入世界前一百名!同時,澳洲院校綜合排名和去年相較有很大提高。
就澳洲排行而言,墨爾本大學(xué)衛(wèi)冕王座。
1、墨爾本大學(xué) - 25
2、悉尼大學(xué) - 27
3、昆士蘭大學(xué) - 36
4、蒙納士大學(xué) - 48
5、悉尼新南威爾士大學(xué) - 51
6、澳大利亞國立大學(xué) - 64
7、阿德萊德大學(xué) - 73
8、西澳大學(xué) - 79
QS世界大學(xué)排名
QS世界大學(xué)排名來自英國的Quacquarelli Symons教育公司,自2004年起每年公布一次。原本與《泰晤士報&miot;高等教育》,也就是Times Higher Eucation合作發(fā)布,后來兩排名分家,各做各的。 QS的排名包括世界和地區(qū)的排名表,在標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重方面是獨立的,彼此不同。
QS世界大學(xué)排名主要用6個標(biāo)準(zhǔn):
學(xué)術(shù)聲譽 占比40%
雇主聲譽 占比10%
教師/學(xué)生比 占比20%
每名教師的引用率 占比20%
國際學(xué)生比例 占比5%
國際員工比例 占比5%
優(yōu)點
由于享有很高的聲譽,QS排出的學(xué)校在每個人的眼中都更接近優(yōu)秀學(xué)校。這個大家包括大學(xué)的學(xué)者和企業(yè)中的雇主。
缺點
由于一半的權(quán)重都在聲譽調(diào)查中,因此QS被批評為過于主觀。人們通常認(rèn)為所調(diào)查的樣本過于狹窄,而且沒有多樣化。 國際化程度的指標(biāo)權(quán)重過高,從而導(dǎo)致出現(xiàn)A校學(xué)科領(lǐng)域都比B校強,而總排名卻比B校低的現(xiàn)象。
適合人群對比市場上其他榜單,《QS世界大學(xué)排名》也算是比較制衡的一個了。多個國家的學(xué)校也均有上榜,不僅僅局限于英美加澳等大國,因此,對大多數(shù)計劃出國留學(xué)的同學(xué)來說都適合參考。
THE世界大學(xué)排名
《泰晤士高等教育世界大學(xué)排名》(英文:Times Higher Eucation Worl University Rankings)為《泰晤士高等教育》增刊所發(fā)表的年度世界大學(xué)排名。此機構(gòu)原本與QS公司合作,于2004-2009年期間聯(lián)合推出《泰晤士高等教育-QS世界大學(xué)排名》,但后各辟蹊徑。泰晤士改與路透社及近期的愛思唯爾合作,并建立了自己的排名系統(tǒng)?!短┪钍扛叩冉逃澜绱髮W(xué)排名》獲評為是全球最具影響力的大學(xué)排行榜之一。至2009年宣布獨立后,泰晤士對其新的大學(xué)排名的準(zhǔn)則作出了調(diào)整,并以&lquo;具公信力、透明度及精確性&rquo;(robust, transparent an sophisticate)為目標(biāo)。
THE排名標(biāo)準(zhǔn)如下:
教學(xué)水平(學(xué)習(xí)環(huán)境):30%
科研(論文發(fā)表數(shù)量、收入和聲譽):30%
文獻引用(研究影響):30%
國際視野(教授、學(xué)生、研究):7.5%
產(chǎn)業(yè)收入(知識轉(zhuǎn)化):2.5%
優(yōu)點
通常,與QS的差異并不大,但學(xué)術(shù)的權(quán)重更高且更復(fù)雜。它通過多個維度進行評估,例如教學(xué)、研究、引用和產(chǎn)業(yè)收入,是學(xué)者和教授眼中的理想大學(xué)。
缺點
仍然有很大比例的權(quán)重取決于調(diào)查,像QS一樣被批評為過于主觀。此外,還有一些指標(biāo),例如和QS一樣:教師-學(xué)生比;國際學(xué)生比,對學(xué)生多或者國際學(xué)生少的大學(xué)不太友好。
適合人群
整體來看,THE的考量偏重教學(xué)和研究能力,幾乎90%都是在考察教學(xué)和論文,屬于&lquo;傳統(tǒng)學(xué)霸型&rquo;榜單。如果你是個&lquo;一心只讀圣賢書&rquo;的學(xué)霸,希望在學(xué)術(shù)的道路上有長期發(fā)展,那么THE的榜單會是個不錯的參考。
ARWU世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名
世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名, "(Acaemic Ranking of Worl Universities), 英文簡稱ARWU, 是「第一個世界大學(xué)排名」, 是中國國家級研究項目,由中國政府授權(quán)上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心研究發(fā)布。是世界上最早的綜合大學(xué)排名,2003年首次發(fā)布,根據(jù)研究結(jié)果,每年公布一次。該排名的初衷是尋找中國大學(xué)和世界名牌大學(xué)在科研上的差距;排名前100名的大學(xué)有詳細位次排名,后100-400名的大學(xué)提供區(qū)間排名 。
ARWU有以下考量因素:
教育質(zhì)量:10%2.師資力量:40%&mash;&mash; 獲諾貝爾或菲爾茲獎的教職員折合數(shù):20%
各學(xué)術(shù)領(lǐng)域獲引用次數(shù)最高的科學(xué)家人數(shù):20%
研究成果:40%&mash;&mash; 《自然》與《科學(xué)》期刊論文發(fā)表量折合數(shù):20%
獲科學(xué)引文索引及社會科學(xué)引文索引收錄的論文折合數(shù):20%
學(xué)術(shù)業(yè)績:10%
優(yōu)點
可以看出,ARWU的幾乎所有指標(biāo)都是量化的。這樣做的好處是指標(biāo)都是&lquo;客觀的&rquo;,沒有評估因素,有多少論文,有多少著名校友,就是多少。而且所有數(shù)據(jù)源都是統(tǒng)計得出的,非常真實。
缺點
一方面,過于注重科研成果,缺乏對&lquo;大學(xué)教學(xué)質(zhì)量&rquo;和&lquo;人為因素&rquo;的評價。
另一方面, 因為過多依賴于國際獎項,重理工及研究輕人文及教學(xué)素質(zhì),如果要選擇偏人文的大學(xué)而言參考力度大減。
適應(yīng)人群從評估指標(biāo)和權(quán)重中,不難發(fā)現(xiàn),該榜單的確十分依賴國際獎項和理工類研究成果,幾乎沒有任何軟因素的評估維度,也最終使得上榜的學(xué)校依舊多為&lquo;耳熟能詳?shù)?amp;rquo;歐美名校。因此很適合理工科專業(yè)的同學(xué)們進行參考。
U.S.News世界大學(xué)排名
是由《美國新聞和世界報 導(dǎo)》(U.S. News & Worl Report)發(fā)布的美國大 學(xué)排名,在繼本科排名、研究生院排 名之后,于2014年開始發(fā)布世界大學(xué)的排名,相 比其它3大世界排名,資歷比較新,但也是全球 公認(rèn)的權(quán)wēi大學(xué)排名之一。
** U.S.News考量因素:**
全球?qū)W術(shù)研究聲望 - 12.5%
區(qū)域性學(xué)術(shù)研究聲望 - 12.5%
出版指數(shù) - 10%
書本刊物指數(shù) - 2.5%
研討會及會議討論指數(shù) - 2.5%
標(biāo)準(zhǔn)化論文引用影響指數(shù) - 10%
總共學(xué)術(shù)論文引用指數(shù) - 7.5%
在前10%被引用中出版論文數(shù)量 - 12.5%
出版物占被引用最多的10%的比率 - 10%
國際協(xié)作 - 5%
具有國際合作出版物總數(shù)百分比 -5%
代表領(lǐng)域在&lquo;出版物被引用最多前1%&rquo;被引用論文數(shù) -5%
出版物占&lquo;出版物被引用最多前1%&rquo;的比率 5%
優(yōu)點
1、它的評分標(biāo)準(zhǔn)十分細致且嚴(yán)謹(jǐn),美國大學(xué)榜單的標(biāo)準(zhǔn)以綜合實力為主,世界大學(xué)榜單則以學(xué)術(shù)實力作為首要
2、學(xué)術(shù)權(quán)wēi!融合了學(xué)術(shù)聲譽與國際交流等軟因素,是考察學(xué)校硬實力的最佳參考之一,同時認(rèn)可度最高。
缺點
師資 、 財力、校友捐贈等其實都算是錢能夠解決的問題,所以這份榜單也一直被大家吐槽是可以用錢刷排名的榜單。
適應(yīng)人群
不過總體來說這個排名比較權(quán)wēi且影響力巨大,是最被大家重視和參考最多的排名榜單。該排名注重學(xué)術(shù),更適合考慮申請美國大學(xué),或英美聯(lián)申的同學(xué)們。
>>免費領(lǐng)全球留學(xué)白皮書,了解各大學(xué)報考條件、費用、開學(xué)時間、含金量<<