總編專(zhuān)欄
為什么留學(xué)回國(guó)率在加速?
文 / 陳志文
2026-04-21
留學(xué)生大規(guī)?;亓鞅澈?,有愛(ài)國(guó)的成分,有美國(guó)封堵的被迫成分,有經(jīng)濟(jì)算賬的現(xiàn)實(shí)成分,有鍍金價(jià)值下降的市場(chǎng)成分,還有這代人不愿吃苦的成分。

  近日相關(guān)部門(mén)公布了一組數(shù)據(jù):2025年度中國(guó)出國(guó)留學(xué)人數(shù)57.35萬(wàn),回國(guó)人數(shù)53.56萬(wàn),出國(guó)回國(guó)比是1.06:1。

  這是什么概念?十年前,這一數(shù)字是1.26:1;20年前,大約是 3:1;25年前,大約是4:1。換句話(huà)說(shuō),二十年前,出去3個(gè)人回來(lái)1個(gè),現(xiàn)在是出去1.06個(gè)人就回來(lái)1個(gè)。

  留學(xué)生回國(guó)在加速。為什么?

  一、大環(huán)境變了,美國(guó)的機(jī)會(huì)也在下降

  毫無(wú)疑問(wèn),首先是大環(huán)境、大氣候的改變。

  一方面,美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家機(jī)會(huì)在下降。美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然數(shù)字好看,但伴隨人工智能的發(fā)展,以及制造業(yè)空心化,就業(yè)環(huán)境也不好。同時(shí),美國(guó)大規(guī)模收緊教育科研投入,相關(guān)教學(xué)科研崗位也在下降。

  另一方面,妖魔化、圍堵中國(guó)導(dǎo)致工作生活環(huán)境惡化。泛政治化,各種種族歧視抬頭。教育科研也全面泛政治化,高層次科研人員也開(kāi)始批量離開(kāi)美國(guó)。

  留下來(lái)的機(jī)會(huì)越來(lái)越少,這是留學(xué)生回國(guó)加速的第一個(gè)原因。

  二、留學(xué)常態(tài)化后,多數(shù)人是沒(méi)有能力留下來(lái)的

  這個(gè)原因可能有點(diǎn)傷人,但是現(xiàn)實(shí)。

  當(dāng)下伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提高,留學(xué)從“精英通道”變成“中產(chǎn)標(biāo)配”,出國(guó)留學(xué)常態(tài)化,學(xué)習(xí)好的、學(xué)習(xí)不好的都會(huì)出國(guó),于是優(yōu)秀有能力留下來(lái)的人占比顯著下降。這和80、90年代以精英為核心的出國(guó)留學(xué)完全不同。

  尤其是近年以美國(guó)為代表的西方國(guó)家出于人才遏制戰(zhàn)略,對(duì)中國(guó)優(yōu)秀的理工科留學(xué)生進(jìn)行簽證限制,導(dǎo)致我國(guó)著名理工科院校本科出國(guó)率大幅下挫。比如清華本科出國(guó)深造率出現(xiàn)腰斬,“國(guó)防七子”甚至跌去2/3。

  更麻煩的是對(duì)中國(guó)留學(xué)生學(xué)習(xí)理工科進(jìn)行全面限制。時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿坎貝爾曾公開(kāi)宣稱(chēng):歡迎中國(guó)留學(xué)生,但只能學(xué)文科。文科就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家都是有限的,找不到工作就只能回國(guó)了。

  三、這代人變了,出國(guó)留學(xué)是新的“上山下鄉(xiāng)”

  中國(guó)新一代年輕人更在意自己的生活質(zhì)量,不是艱苦奮斗。

  新一代人,尤其00后,是在中國(guó)快速發(fā)展中成長(zhǎng)的,民族自豪感是內(nèi)生的,不僅不崇洋媚外,反而認(rèn)為自己的國(guó)家更發(fā)達(dá)。同時(shí),他們也是在備受呵護(hù)的環(huán)境中長(zhǎng)大的,出國(guó)留學(xué)對(duì)他們而言幾乎就是新的“上山下鄉(xiāng)”,是出國(guó)“受洋罪”去了!他們出國(guó)留學(xué)意愿本就不高,一畢業(yè)就趕緊回來(lái)了。2025年出國(guó)留學(xué)57.35萬(wàn)人,和2019年的70萬(wàn)人相比大幅下挫就是例證。

  雖然出國(guó)留學(xué)全面衰退是復(fù)雜原因形成的,比如西方的圍堵,投資效益下降等,但這個(gè)原因也是重要的時(shí)代因素。

  這和過(guò)去一代留學(xué)生是完全不同的。比如北大數(shù)學(xué)系的張益唐,曾經(jīng)在國(guó)外走投無(wú)路的情況下在快餐店打工好多年,這對(duì)于當(dāng)下年輕一代的留學(xué)生是不可想象的。

  新一代年輕人對(duì)生活質(zhì)量要求更高,往往很難做到委曲求全,一旦沒(méi)有理想的工作就回國(guó)了,好歹在國(guó)內(nèi)還可以“啃老”。

  不是說(shuō)這一代人錯(cuò)了,而是過(guò)去那一代留學(xué)生是在巨大國(guó)內(nèi)外差距下,帶著“改變命運(yùn)”的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)出去的,他們更愿意吃苦、更拼命。

  這沒(méi)什么對(duì)錯(cuò)。

  四、不必放大回國(guó)率,也別總提留學(xué)無(wú)用論

  回國(guó)率這個(gè)話(huà)題,被輿論討論得太情緒化了。

  一些人說(shuō):“說(shuō)明中國(guó)越來(lái)越好,留學(xué)沒(méi)用了?!?/p>

  另一些人說(shuō):“還是要出去,國(guó)際視野很重要?!?/p>

  兩邊都在自說(shuō)自話(huà)。

  我想強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn):

  第一,別用回國(guó)率來(lái)證明“留學(xué)沒(méi)用了”。

  留學(xué)仍然是我國(guó)高層次人才培養(yǎng)的重要渠道。2023年我國(guó)新當(dāng)選的兩院院士中超過(guò)54%有海外留學(xué)背景,中科院院士中這一比例超過(guò)76%?!皟蓮椧恍恰痹?jiǎng)滓泊蠖嘤谐鰢?guó)留學(xué)背景。我們必須承認(rèn),西方在許多科技領(lǐng)域領(lǐng)先是客觀事實(shí)。

  出國(guó)留學(xué)顯然是我國(guó)高層次拔尖人才重要的成長(zhǎng)、培養(yǎng)渠道,這也是目前美國(guó)極力阻擊我理工科專(zhuān)業(yè)學(xué)生赴美留學(xué)的根本原因。

  第二,也別把回國(guó)率簡(jiǎn)化為愛(ài)國(guó)。

  留學(xué)生大規(guī)模回流背后,有愛(ài)國(guó)的成分,有美國(guó)封堵的被迫成分,有經(jīng)濟(jì)算賬的現(xiàn)實(shí)成分,有鍍金價(jià)值下降的市場(chǎng)成分,還有這代人不愿吃苦的成分。把這些復(fù)雜因素簡(jiǎn)化為“愛(ài)國(guó)回歸”,顯然有點(diǎn)勉強(qiáng)。

  真正重要的是:我們能不能在美國(guó)“犯錯(cuò)”的這個(gè)窗口期,把我們最需要的那批科技人才搶回來(lái),吸引回來(lái)!

簡(jiǎn)介
陳志文,多年重點(diǎn)從事教育改革與治理研究。
聯(lián)系
手 機(jī) 掃 碼 查 看