0%
周建華
2012-2022

本期嘉賓
專訪人大附中航天城學(xué)校校長周建華
“對話十年”系列訪談
周建華
人大附中聯(lián)合學(xué)??傂3?wù)副校長、人大附中航天城學(xué)校校長
ZHOUJIANHUA
周建華
周建華,人大附中聯(lián)合學(xué)??傂3?wù)副校長、人大附中航天城學(xué)校校長。

本期嘉賓

主持人

CHENZHIWEN
陳志文
陳志文,中國教育在線總編輯、國家教育考試指導(dǎo)委員會專家組成員、中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會學(xué)術(shù)委員會委員。

高原上起高峰!辦成一所以航天為特色的科技學(xué)校

中國教育在線
+ 關(guān)注

人大附中是可學(xué)的!人航目標:辦成一所以航天為特色的科技學(xué)校

陳志文

周校長,人大附中航天城學(xué)校實際上是黨的“十八大”以后考慮啟動建設(shè)的。當時為什么考慮建設(shè)這樣一所學(xué)校,初衷或出發(fā)點是什么?想達到什么樣的目標或者目的?

周建華

是的,黨的“十八大”以后,北京市有一個優(yōu)質(zhì)教育資源擴增工程,想釋放或者說新建更多的、優(yōu)質(zhì)的學(xué)位,這是一方面。第二方面,我們學(xué)校對面是軍航部隊,中國航天員大隊、航天員中心都在這兒,當時航天人也迫切需要一所家門口的優(yōu)質(zhì)學(xué)校。

在大漠戈壁里的發(fā)射場,我聽航天人說過“獻了青春獻終身,獻了終身獻子孫”。在他們看來,獻青春、獻終身都無所謂,但子孫后代如果在大漠戈壁里也能讀一些書就更好了,但實際情況和優(yōu)質(zhì)教育資源的差距還是比較大,他們希望能有“家門口的好學(xué)?!薄?/p>

提出航天城學(xué)校建設(shè)以后,當時部隊有海淀幾大名??蛇x擇,到底是委托哪一家來辦,他們跟海淀區(qū)教委反復(fù)磋商。原本人大附中就承擔著政治任務(wù),保障上太空的航天員子女的教育,因為有這樣的基礎(chǔ),大家比較熟悉。他們對人大附中的教學(xué)質(zhì)量、以及我們對教育的情懷和堅守也比較認可,所以最后決定讓人大附中來承辦這所學(xué)校。

從海淀區(qū)教委的角度來說,海淀北部原來的優(yōu)質(zhì)教育資源非常薄弱,從教育生態(tài)來講,海淀教育是“南強北弱”,要改變這個生態(tài),需要有優(yōu)質(zhì)學(xué)校到這來,種下優(yōu)質(zhì)的資源。

幾方面綜合考慮,才有了我們這所學(xué)校的誕生。這個學(xué)校選校長時,當時我任人大附中的黨委書記兼副校長,當時教委的領(lǐng)導(dǎo)找到劉彭芝校長,想讓我來兼這所新學(xué)校的校長。我當時心里有一個想法,也跟劉校長交流過,就是我在人大附中時,接待來自全國各地的同行,交流的時候好多同行都感慨,“人大附中辦得確實非常棒,但是我們沒法學(xué),原因就是你們生源也好、老師也好、條件也好,我們學(xué)不了”。

但我覺得人大附中是可學(xué)的。我覺得我如果兼這所學(xué)校校長以后,在一所全新的學(xué)校,懷揣著人大附中的思想,用在人大附中形成的管理理念、管理能力,要是能盡快地辦成一所新的優(yōu)質(zhì)學(xué)校,這也可以證明人大附中是可學(xué)的!

陳志文

用實踐來回答到底可以不可以學(xué)。

周建華

對,我想所謂“不可學(xué)”,可能是一些外在的東西;可學(xué)的,可能是相通的辦學(xué)育人本質(zhì)規(guī)律的一些東西。

陳志文

2015年當時的一個出發(fā)點是教育資源的均衡,讓一些名校去輸出自己的優(yōu)質(zhì)資源,達到教育資源均衡的目的,以及服務(wù)航天人。今天回頭看您當初的目標達到了多少?具體的指標有什么?

周建華

現(xiàn)在回想,我覺得還是比較好地實現(xiàn)了目標。您剛才問的一個問題我還沒有回答。比如,酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心也有中小學(xué),那個地方也叫東風基地,有東風中學(xué)、東風小學(xué)。我們在去年啟動了跟他們的聯(lián)合教研,兩周一次對他們進行線上教研,我們的老師把學(xué)校校內(nèi)備課組教研的成果跟他們來分享,這樣對他們也是一個輻射。

另外從我們的辦學(xué)質(zhì)量來看,繞不開分數(shù)這個話題。今年我們第一屆初三畢業(yè)了,我們當時給這一屆初三定了一個目標?,F(xiàn)在來看,應(yīng)該說我們很好地完成了這個目標。周邊的老百姓包括航天員中心政治部的同志剛剛來校,看到這個成績都非常振奮。

陳志文

大家是很忐忑的,因為新學(xué)校類似于小白鼠。

周建華

對,我們這個校區(qū)是2019年啟用的,當時的初一就是你愿意來我們就收?,F(xiàn)在無論橫向比較、縱向比較,我們的增值能力還是非常強的。

陳志文

教育綜合評價改革里講的增值評價。

周建華

對,因為實際上還是符合教育規(guī)律的,也比較客觀,學(xué)校是在一定的基礎(chǔ)上去發(fā)展的。

陳志文

從您到航天城學(xué)校這些年來,在航天城學(xué)校里您有什么新的收獲?和在人大附有什么不一樣?

周建華

自媒體上有好多對人航的評價,比如“人航的首屆中考表現(xiàn)讓人驚奇”,“讓人振奮”,用驚奇甚至奇跡這樣的詞來描述。實際上,我覺得我們走的是一條比較科學(xué)的,或者說符合新時代辦學(xué)規(guī)律的一條路子。我們當時對辦學(xué)有一個頂層設(shè)計,就是要回答“我要辦什么樣的學(xué)?!?,也就是辦學(xué)目標。

辦學(xué)目標又分長期目標和近期目標。長期目標上,我們也有豪情壯志,就是要力爭將來成為國內(nèi)領(lǐng)先、國際一流的學(xué)校。為什么要定這個目標?因為我們的航天現(xiàn)在是國際一流的,我們要支撐航天人員心無旁鶩地去搞科研,要解決他們孩子教育的問題,讓他們沒有后顧之憂。近期目標是要在最短的時間里,比如說3-5年,成為“新優(yōu)質(zhì)學(xué)?!?,新就是辦學(xué)理念新,優(yōu)就是辦學(xué)路徑優(yōu),質(zhì)就是辦學(xué)質(zhì)量高。

我在人航這幾年非常重要的一個工作,就是“兩個輪子”,一個輪子是課程,一個輪子是老師。

課程是學(xué)校教育的載體,也是學(xué)校核心的競爭力,在人航我們用了3-4年時間,構(gòu)建了小學(xué)、初中、高中一體化的“三航課程體系”。三航就是自航、領(lǐng)航、起航。起航課程面向全體學(xué)生,它的功能主要是夯實所有學(xué)生的共同基礎(chǔ),這個課程包括國家課程和校本化的實施和拓展。比如小學(xué)語文,六節(jié)課學(xué)的內(nèi)容,可能我們五節(jié)課甚至四節(jié)半課就完成了,接下來我們怎么干呢?就做國家課程的校本化拓展,國家課程我們開足開齊,不減課時、不趕進度,校本化拓展方面我們加了古詩詞的誦讀,還有中文繪本閱讀;英語,我們也增加了英語的繪本閱讀;數(shù)學(xué),加了數(shù)學(xué)游戲;科學(xué),我們加得更多,因為北京孩子的科學(xué)基礎(chǔ)好,尤其是航天科技人員的孩子,講起航天知識來一套一套的,有的可能比我們老師都強,因為孩子在家里從小就接觸這些內(nèi)容,耳濡目染。

陳志文

和人大附相比,人航現(xiàn)在有小學(xué),是十二年全學(xué)段學(xué)校,為你們打通人才培養(yǎng)提供了非常獨特的環(huán)境,所以有更多的施展空間。您以前是中學(xué)校長,現(xiàn)在加了小學(xué),而且是六年時間,這跟大學(xué)講貫通培養(yǎng)一個道理。和中學(xué)相比,現(xiàn)在有什么特別突出的區(qū)別呢?

周建華

這里實際上要從教育學(xué)和學(xué)校管理的視角來分析。從教育的角度,為什么抓課程,因為對于學(xué)生成長來說,課程就是養(yǎng)分,就是營養(yǎng)餐,學(xué)生吃什么長什么,所以課程解決了“吃什么”的問題。餐怎么配比才是營養(yǎng)的?剛才我講的國家課程的校本化實施,這里我們在兩點上動了大動作,一個是內(nèi)容一個是方式。

內(nèi)容上,比如小學(xué)科學(xué)課程的《植物是活的嗎》,國家課程只要知道這個植物是活的就行了,但是我們讓學(xué)生知道植物生長的要素是哪些,這就是內(nèi)容的拓展。方式的拓展上,讓學(xué)生自己種一株多肉植物,這就把勞動教育也融合進來了。再比如二年級學(xué)宇宙科學(xué),講太陽系八大行星,我們給孩子們八條軌道、八個行星,讓孩子實踐,把相應(yīng)的行星放在對應(yīng)的軌道上。這樣可以直觀地看到軌道的遠近、行星的顏色、行星相對的大小,這比死記硬背要好多了,學(xué)生學(xué)得很輕松。

再講一個我印象特別深,讓我感受這條路走對了的小故事。原來“雙減”前,我們一年小學(xué)生剛?cè)雽W(xué)只上四天半的課,星期五午飯后一年級的小朋友就放學(xué)了。有一個周五中午我在校門口,一個小女孩兒放學(xué),她跟我說:“校長,你今天下午不應(yīng)該讓我們放學(xué),我這個星期過得很不快樂?!蔽覇枴盀槭裁囱健保克f:“回家多沒意思啊,給我們再上兩節(jié)科學(xué)課,再上兩節(jié)美術(shù)課,這個星期就完美了?!彼?,這就證明我們的路走對了。

再講一下我們在美術(shù)課上的改革。現(xiàn)代學(xué)校發(fā)展首先要解決教什么,同時再解決怎么教的問題,再往后就是為什么要教這個,要教到什么程度。我們原來講叫心靈手巧,但是美術(shù)教學(xué)我們倒過來,是“手巧促進心靈,教育解放心靈”。陶行知先生曾提出“六大解放”思想,即解放兒童的頭腦、雙手、眼睛、嘴、時間、空間。后來我們確定了美術(shù)的教學(xué)指導(dǎo)思想叫“我手繪我心”,經(jīng)過鉆研形成了現(xiàn)在的主題教學(xué)。

陳志文

我發(fā)現(xiàn)您講了很長時間的藝術(shù)教育,為什么?

周建華

是,我對藝術(shù)特別重視,我跟老師們說過,藝術(shù)和體育是每個人一輩子的課程,數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)有的人可能學(xué)到高中就不學(xué)了,因為將來他不考這個專業(yè),就扔掉了,但是藝術(shù)、體育,是每個人一輩子不會扔的。更重要的是,藝術(shù)能夠帶來一種性情的陶冶,讓人有情趣,而且藝術(shù)對我們現(xiàn)在緊缺的創(chuàng)造性人才的思維方式培養(yǎng)有很大的促進。

陳志文

數(shù)學(xué)也罷、物理也罷,或者其他的科學(xué)講的是體系和邏輯,但是藝術(shù)恰恰是跳脫理性的。

周建華

對,是一種創(chuàng)造性的。

陳志文

它對所謂的創(chuàng)新思維有激發(fā)效應(yīng),最近這二十年來,很多理工科高校都建立了設(shè)計為主體的藝術(shù)專業(yè),原因也在于這。我見過很多科學(xué)家在意和重視的就是藝術(shù)。

這是藝術(shù),說到體育,您剛才說很重視的原因是什么?其實西方教育理念里極其重視體育,您怎么理解體育對人的教育的意義?

周建華

體育首先能帶給人一個強健的體魄,這是非常重要的。第二,健康的體魄一定跟養(yǎng)成了良好的體育運動習(xí)慣是有關(guān)系的,在這個習(xí)慣的培養(yǎng)當中,會調(diào)動他的機能。更重要的是,這個習(xí)慣必須在中小學(xué)打下基礎(chǔ)。當你在生活、工作、科研當中,遇到難題,百思不得其解的時候,去運動一下,運動可以分泌多巴胺,讓人舒服舒暢,可以把負面情緒釋放掉。這對于促進對人生的頓悟、對科研的頓悟、對情感的釋放都是非常有好處。

陳志文

體育能強身健體之外,還特別能淬煉人的韌性,如咬牙堅持的毅力,還有面對挫折的能力,因為體育就要比賽,輸輸贏贏是人生常態(tài)。

周建華

是的。還有就是規(guī)則意識,體育比賽是大家在共同的規(guī)則下公平地去競爭。每當看見孩子們跳繩,我心里就美美的。我經(jīng)常跟孩子們說,你們只要能跳得動就跳,如果能堅持一輩子,那你的身體一定會很好。

陳志文

對,像航天員沒有一個強健的體魄是不可能的。剛才藝術(shù)您講了很多,那么體育教育上您有什么突出的一些辦法在推進?

周建華

體育上,我們每天硬性的要求就是一課時,從小學(xué)到初中,都是每天一課時。實際上在小學(xué),不是每天一小時的概念,像早晨大課間是35分鐘,下午大課間30分鐘,這兩個加起來就65分鐘了,然后每天一節(jié)體育課40分鐘,到了下午3:30-5:30課后服務(wù),小學(xué)體育類的選修課和社團占一半,如果孩子選一個40分鐘的課,這加起來就145分鐘了,所以一天下來我們的孩子投入體育運動少的都接近兩個小時。

陳志文

那回頭來說,航天城學(xué)校有什么樣的特色或者特點?一聽見學(xué)校名字,我們本能地就會想到航天,進一步想,應(yīng)該是一所特色的科技高中或者說科技學(xué)校?

周建華

我們在辦這所學(xué)校的時候,確立了三步走的戰(zhàn)略,第一步叫人文立校,就是讓孩子們在學(xué)校的生活有很好的人文氛圍,很快樂,有多種選擇,學(xué)得很輕松,學(xué)習(xí)效果也很好,老師們在學(xué)校也是舒適的、比較自由的,特別是老師的個人專長能夠得到釋放。

第二步就是科技強校,因為我們周邊的科技資源,特別是航天科技資源非常豐富,所以正如您所說,我們學(xué)校未來就是要辦成以航天為特色的科技高中。首先,作為一個科技高中,就要提升學(xué)生科技方面的素養(yǎng),一是學(xué)術(shù)方面的素養(yǎng),一個是動手實踐方面的素養(yǎng)。

然后是航天特色,我們在打造科技特色的時候,要有一定的載體,因為現(xiàn)在強調(diào)的是解決跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的綜合性問題。比如說能不能做農(nóng)業(yè)科技?也可以,但是我們會受到限制,因為我沒有大量的試驗田,沒有大量的培養(yǎng)皿。但我們周邊有這么多得天獨厚的航天科技資源,這既是我們的載體,又是取之不盡用之不竭的人力資源、物質(zhì)資源,還有情感文化的資源。另外,我們不是要把所有的孩子都去搞航天,而是通過航天特色,培養(yǎng)科技素養(yǎng),為一些孩子們未來搞科技工作打下最堅實的基礎(chǔ)。

第三步就是學(xué)術(shù)名校,這個“名”是一個動詞,就是讓學(xué)術(shù)使得學(xué)校出名,所以我們要培養(yǎng)更多的學(xué)術(shù)名師,提升學(xué)生的學(xué)術(shù)底蘊,在科技為特色的同時,能夠有一種學(xué)術(shù)的思維。

人才培養(yǎng)是一個系統(tǒng)工程,拔尖人才需早期發(fā)現(xiàn)、早期培養(yǎng)

陳志文

既然定位是一個以航天為特色的科技學(xué)校或者科技高中,那又繞不開一個話題,就是所謂的拔尖創(chuàng)新人才,我記得原來人大附中就有一個創(chuàng)新人才教育研究會。在今天的大形勢下,對這方面人才的理解又是不一樣的,今天回頭看這個命題更緊迫和重要。您怎么理解?什么是拔尖創(chuàng)新人才?我們又怎么去選拔培養(yǎng),或者說需要什么樣的選拔培養(yǎng)渠道?

周建華

這確實是我們現(xiàn)在迫切需要解決的問題。現(xiàn)在有外來的“卡脖子”的壓力,實際上最拔尖的這批人,最拔尖的技術(shù)上,我們還是被人卡了脖子。

陳志文

其實中美博弈現(xiàn)在很明顯,不再講科學(xué)無國界、教育無國界,美國現(xiàn)在就是帶領(lǐng)西方圍堵中國,表面上較量的是貿(mào)易、是技術(shù),背后是技術(shù)人才的博弈。所以去年中央專門召開人才工作會,強調(diào)要加強自主人才培養(yǎng)的能力,要有憂患意識。最后真正的較量其實是解決剛才講的“卡脖子”的問題,說到底就是拔尖人才的較量。

周建華

關(guān)于拔尖創(chuàng)新人才,首先是創(chuàng)新,要有創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維、能進行創(chuàng)新實踐,但作為人才的話,一定要有創(chuàng)新的成果,這個成果為國家、為民族作出巨大貢獻,解決了世界級的原創(chuàng)性創(chuàng)新問題,成為世界上這個領(lǐng)域、這個學(xué)科的領(lǐng)軍人物,這就是拔尖創(chuàng)新人才。

陳志文

那基礎(chǔ)教育應(yīng)該干什么?

周建華

人才培養(yǎng)是一個系統(tǒng)工程,不是說能突然就拔尖的。

陳志文

這點我特別贊同,我非常反對有些人講,拔尖人才都是到大學(xué)以后的事兒,不是基礎(chǔ)教育要負責的。

周建華

如果把人才比作寶塔的話,拔尖人才就處在寶塔尖,如果寶塔的基礎(chǔ)只有這么點大,能壘多高?我們現(xiàn)在要很尖很尖的話,基礎(chǔ)一定要打扎實。所以在基礎(chǔ)教育階段,我們通常提的是拔尖創(chuàng)新人才的早期發(fā)現(xiàn)、早期培養(yǎng)。在基礎(chǔ)教育階段要慎提拔尖和創(chuàng)新人才,因為第一在基礎(chǔ)教育階段不能叫拔尖,第二,他也不是已經(jīng)成為人才了,因為他還沒有貢獻,要人盡其才,才能成為人才。

在基礎(chǔ)教育階段,我們既要發(fā)現(xiàn)又要干預(yù)。第一,這個孩子有沒有遠大的志向,這是非常重要的。有研究調(diào)查發(fā)現(xiàn),大概只有3%的人很早就找到了一生的志向,然后朝著這個方向努力,這些人都是大師級的。當然也有一些大師,在早期是很愚鈍的,天資沒開。這兩種人我們都要去發(fā)現(xiàn)。

我們現(xiàn)在選拔的通道比較少,怎么去發(fā)現(xiàn),實際上就是教育要解決的問題。我在人大附中跟著劉彭芝校長也做了二十多年的研究,實際上發(fā)現(xiàn)靠什么?靠給孩子們搭建平臺,發(fā)現(xiàn)靠嘗試。一所學(xué)校哪怕不是面對拔尖創(chuàng)新的人才培養(yǎng),也一定要讓孩子有足夠的嘗試各種活動的機會。我們?nèi)撕綄W(xué)校周邊是沒有培訓(xùn)機構(gòu)的,因為像藝術(shù)類如交響樂團等我們都是學(xué)校來教,學(xué)校買單,不讓家長花錢。為什么?就是讓孩子們充分地去嘗試一下自己到底喜歡什么。

我經(jīng)常講,人才有兩種去向,很多的大師都是早期發(fā)現(xiàn),早期得到培養(yǎng),在中學(xué)就脫穎而出,在大學(xué)又跟對了大師級的導(dǎo)師,然后成為這種人才,錢學(xué)森就是典型的例子。還有一種,就是現(xiàn)在祖國建設(shè)面廣、量大的,就是原來說的,“我是一塊磚,哪里需要哪里搬”,把最堅實的素養(yǎng)打好,干這個也能干得很好,干那個也能干得很好,這就是通常意義上的合格建設(shè)者和可靠接班人。

大師級的拔尖人才早期培養(yǎng)方式,我總結(jié)了幾個要素,第一是理念,這些人可能不像其他孩子那樣,坐就是坐的,站就是站的,或者老師講他就乖乖地聽,講課時他可能漫不經(jīng)心,但是你一問,他講得比你順,他其實在思考。第二,他表達出來的東西可能并不是你老師想要的答案,碰到這樣的孩子,一種是調(diào)皮搗蛋,也可能這個孩子有純粹的才華,需要被喚醒。

第二是課程,我們有沒有足夠的課程讓他去嘗試,當他發(fā)現(xiàn)這方面感興趣以后,我能不能跟進,他學(xué)完了,更高深的來了,比如說一級課程完了二級,二級完了三級,三級解決不了,我把他送大學(xué)去,跟大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)。

第三是教學(xué)方式,現(xiàn)在老師講學(xué)生聽,仍然占主導(dǎo)地位,但是對這些孩子來講,這種方式是最次的方式。對這種孩子最有效的培養(yǎng)方式,是給他一個驅(qū)動性的任務(wù)讓他去研究,他碰到困難了,言簡意賅地告訴他應(yīng)該去讀什么書,自己讀了以后想辦法解決。人大附中的那些最拔尖的孩子,在奧賽等各個創(chuàng)新領(lǐng)域取得成績,比如拿到因特爾國際中學(xué)生大賽金獎的,都是這種孩子,都是這種培養(yǎng)方式。

第四是評價,這些孩子如果你用分數(shù)去評價他,不靈的,他的某一方面才華你發(fā)現(xiàn)了并培養(yǎng)了,而且將來跟大學(xué)能夠有效地銜接起來,大學(xué)讀完以后跟用人單位再有效地銜接起來。

陳志文

我追問一句,在中國,我們的評價,尤其是涉及到升學(xué)、就業(yè)公平等,很多評價不由學(xué)校來定。您怎么解決這個問題?

周建華

我們學(xué)校就是客觀地呈現(xiàn)孩子的表現(xiàn),比如說分數(shù),實事求是地呈現(xiàn),但是這個孩子對科學(xué)的興趣,對科學(xué)的追求,已經(jīng)表現(xiàn)出來在科學(xué)方面的稟賦和能力以及他取得的成果,包括我們對大學(xué)的建議,我覺得這是可以評價的,而不是用公式化,該生如何如何,或者說請見分數(shù)。

升學(xué)率與教育理想是可以平衡兼顧的

陳志文

談到這兒就繞不開一個敏感的話題,就是社會上對一所學(xué)校的評價,就是升學(xué)率,現(xiàn)在好的學(xué)校已經(jīng)不講升學(xué)率,因為人人都能上大學(xué),講的是清北率等等。您有沒有這方面的壓力?在全面推進或者落實您認為的教育理想中,您如何兼顧這種平衡?

周建華

我做老師的經(jīng)歷比較特殊,我在中國江蘇最基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學(xué)工作過十年,然后到了蘇州,在蘇州實驗中學(xué)工作六年,接下來是在人大附中,到現(xiàn)在已經(jīng)工作了二十一年。農(nóng)村的、城市的、首都的學(xué)生我都教過,也就接觸到了各種層次老百姓的需求,我覺得不論是在農(nóng)村在城市還是在首都,實際上升學(xué)是第一需求,首先孩子要考一個好的大學(xué)。

在中國來講,到目前為止高考還是相對最公平的一種選拔人的方式。當然現(xiàn)在高考也有一些被詬病的地方,實際上就是兩個方面,一個是考試內(nèi)容,一個是考試方式,考試結(jié)果的應(yīng)用就是綜合評價,現(xiàn)在叫“兩依據(jù)一參考”,這個參考如何真正地發(fā)揮價值。

對于辦教育來說,有的校長說過,“沒有分數(shù),過不了明天,只有分數(shù),就只有今天”,分數(shù)很重要,公眾經(jīng)常把辦學(xué)跟分數(shù)對立起來,我覺得是不可取的。

分數(shù)考試有一套非常透明、非常公開的規(guī)則,大家都在這個規(guī)則下,我覺得這是有一定難度的基礎(chǔ)動作。剛才我們講的拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng),是有相當難度的高難動作?;A(chǔ)動作,就相當于大家都必須選的一個必選動作,拔尖創(chuàng)新人才某種意義上是一種自選動作。我覺得這不是矛盾的,實際上還是回到“我們教學(xué)到底為了什么”上,我們辦學(xué)校、搞教學(xué)、搞教育,無非要關(guān)注學(xué)生兩個利益,一個是近期利益就是升學(xué),一個是長期利益就是他未來發(fā)展的后勁。

我覺得好的學(xué)校,這兩個應(yīng)該是平衡的,是可以兼顧的,也是我們應(yīng)該去追求的。在校短短幾年,我們可以影響這個學(xué)生一輩子,影響民族上百年。實際上怎么去兼顧?還是幾個要素,第一個知識,第二個技能,第三個能力,第四個素養(yǎng),如果現(xiàn)在還只教知識,那肯定應(yīng)對不了現(xiàn)在的考試,光教技能也不行,光培養(yǎng)能力,解決不了實際問題。現(xiàn)在強調(diào)素養(yǎng)導(dǎo)向,素養(yǎng)導(dǎo)向跟能力導(dǎo)向的根本區(qū)別就是在于,綜合應(yīng)用所學(xué)的知識解決實際問題。

陳志文

今年數(shù)學(xué)高考題第20題其實就是考這個,如何用數(shù)學(xué)解決現(xiàn)實社會中問題的能力。

周建華

對,從現(xiàn)在來看,高考已經(jīng)向這方面轉(zhuǎn)了,中考現(xiàn)在講的是兩考合一。高考很明確,選拔性考試,用這個核心素養(yǎng)來導(dǎo)向,但中考現(xiàn)在是把合格考,就是學(xué)考和高中選拔性考試合到一塊,本來這兩個應(yīng)該是平衡的,但現(xiàn)在顯然這個天平對畢業(yè)合格性考試加重了砝碼。

陳志文

說到這,您如何評價今年高考的數(shù)學(xué)題?

周建華

今年高考數(shù)學(xué)題(全國卷)有一定難度,好多孩子都說考哭了。高考試卷實際上是有規(guī)律的,從測量學(xué)上來講,難度系數(shù)在0.50到0.55的時候選拔性最好,也就是說100分的試卷,平均分是50分到55分的時候,選拔效果最好。今年高考的分析數(shù)據(jù)還沒出來,我覺得大概是在這附近,所以帶給考生的普遍感受不好,主要還是不熟悉了。但其實,家長如果真的了解中考高考的話,分數(shù)不起決定性的作用,起決定性的作用是位次,分數(shù)只是一個表征。

比如今年北京中考普遍高分,家長一開始拿到分數(shù)可能很高興,然后知道其他人的分數(shù)可能又很不高興了,其實不變的還是位次。

陳志文

今年中考高考特別突出,明顯今年高考數(shù)學(xué)命題的方式或者方向變化是很大,反模式化,不再像過去只要熟悉,上來甚至不審題直接下手做題,今年肯定不行了。

周建華

對,我覺得學(xué)校校長、老師以及家長,對中國高考評價體系還要做適度的了解。剛才我講了,第一個考試以素養(yǎng)導(dǎo)向來考,第二個呈現(xiàn)是以情境來呈現(xiàn)。這個情境其實在中國高考評價體系里面說得很清楚,比如說數(shù)學(xué)考試情境有三種,第一種叫數(shù)學(xué)課程學(xué)習(xí)情境,第二種叫數(shù)學(xué)探索創(chuàng)新情境,第三個生產(chǎn)生活情境。但是可能很多老師還在第一個情境里打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),還是課本上那點東西。但課本只是一個知識載體,只學(xué)知識,學(xué)生肯定就會出問題。

陳志文

要立足于課堂又超越課堂。再問和這個關(guān)聯(lián)的一個話題,今年不止北京,全國都以初中學(xué)業(yè)考試水平替代中考。您怎么評價?

周建華

在調(diào)整的過程當中,我覺得今年有兩個特定的背景不得不考慮,第一個是“雙減”,第二個是疫情。

在疫情和“雙減”的雙重背景下,孩子們到底學(xué)得怎么樣?這和以往在學(xué)校里線下學(xué)習(xí)還是有區(qū)別的。特別是對初中孩子來講,疫情下在家線上學(xué)習(xí)的效果,肯定比在學(xué)校線下學(xué)習(xí)的效果要弱一些,這是毫無疑問的。但是弱到什么程度?沒有證據(jù)。所以,這也是命題人員包括考試院,根據(jù)經(jīng)驗定的一個基準線,結(jié)果一測,發(fā)現(xiàn)可能并沒有想象的那么弱,因為考的分數(shù)在這。那我們是不是可以說,疫情期間孩子們的復(fù)習(xí)和學(xué)習(xí)并沒有想象的那么差?那么明年可能又會適當調(diào)整試卷的難度。

評價引導(dǎo)教學(xué),教學(xué)又直接地給評價提供了證據(jù),這兩個是互相促進的,也是一種互相平衡的過程。所以我覺得不要說今年中考考試容易了,就急于把教學(xué)也調(diào)整了,將來到了高中,高考還是一種選拔性的考試。第二,降低了絕對難度,學(xué)生就會學(xué)得很好嗎?就會減輕他的負擔嗎?就會減輕他的焦慮嗎?

陳志文

我不認為。

周建華

對吧。什么能調(diào)動人的積極性?什么讓人覺得興趣盎然?絕對不是我看一眼就會了,肯定是具有適度的挑戰(zhàn)性的任務(wù)。

勿誤讀“雙減”政策,對家長來說“雞娃”不如“雞自己”

陳志文

如果簡單從“雙減”角度來講,“雙減”不是降低教育質(zhì)量的標準和要求,不是去迎合考生和家長?!半p減”政策開頭就強調(diào),讓學(xué)生的學(xué)習(xí)回歸校園,提出“提高校內(nèi)教育教學(xué)質(zhì)量”,最大程度地滿足學(xué)生和家長的更高教育質(zhì)量的追求和多樣化教育需求。注意,并不簡單是做減法。

周建華

它減的是過重的負擔。

陳志文

對,減的是多余的課內(nèi)作業(yè)負擔、多余的課外輔導(dǎo)。如果簡單地進行“減”,是對“雙減”的誤解,誤讀。到今年7月21日正好是“雙減”一周年,這場“雙減”改革對整個中國教育來說意義極為深遠。您如何看“雙減”政策給基礎(chǔ)教育帶來的影響?從您所見,成效如何?

周建華

從這些年黨中央國務(wù)院發(fā)布的關(guān)于教育的文件來看,可以發(fā)現(xiàn),從原來宏觀的到中觀的,再到微觀的,到現(xiàn)在“雙減”這么重實際的一個政策。不減不行,為什么?因為學(xué)生過重的課外培訓(xùn)負擔,培訓(xùn)機構(gòu)實際變成了教育的第三類學(xué)校。

“雙減”在學(xué)校,我們理解是三個方面,第一要讓教育真正地回歸校園,回歸學(xué)校。第二,要讓學(xué)校真正地回歸育人,讓學(xué)生真正地回歸成長,而不是只追求分數(shù),這就要減弱或消弭社會的功利性。第三就是解決學(xué)生應(yīng)試化的學(xué)習(xí)。所以在落實“雙減”時,我們提出來一方面是“減”,減的是不必要的負擔,另一方面是“提”,提的是教學(xué)質(zhì)量。

在“雙減”前,我們學(xué)校實際上在課內(nèi)、校內(nèi)就提供了足夠的服務(wù),當時我們提出,校外問題,校內(nèi)多想辦法解決;課外問題,課內(nèi)多想辦法解決,就是要讓學(xué)生在校內(nèi)學(xué)會、學(xué)好、學(xué)足。您看我們?nèi)撕綄W(xué)校周邊沒有培訓(xùn)機構(gòu),因為我們校內(nèi)供給的比較多。

陳志文

這是我們所希望的“雙減”的目標,但是很難解決的,是家長的需求問題,這個是錯位的。在對更高教育目標追求中,一些家長更重視的是文化課成績本身,對名校的追求,具體就變成對分數(shù)的追求,所以老百姓創(chuàng)造了一個詞叫“雞娃”,海淀家長是其中的典型代表。對于很多家長的教育焦慮您怎么看?我們?nèi)绾位膺@些焦慮和追求?

周建華

在我們幾千年的傳統(tǒng)文化中,父母都有望子成龍、望女成鳳的情結(jié),中國父母都是模范父母。家長們希望孩子在學(xué)業(yè)和事業(yè)上都成功,這是人之常情。從積極的意義上講,也是一個家庭、一個民族不斷前進的動力之一。

但是,家長的這種焦慮必須正視和解決,不能總想通過外在因素在競爭中贏得優(yōu)勢,走一條捷徑。孩子在學(xué)習(xí)與成長上,從來就沒有捷徑可走。

這里,我講兩個觀點。

一是“雞娃”不如“雞自己”。家庭是孩子的第一所學(xué)校,父母是孩子的第一任老師,您自己不優(yōu)秀,如何要求孩子優(yōu)秀?您自己不讀書,如何要求孩子讀書?您自己不奮斗,孩子怎會奮斗?

二是把握正確的家庭教育方式。小學(xué)階段,家庭教育重在陪伴;初中階段,家庭教育重在尊重;高中階段,家庭教育重在放手;成年階段,家庭教育重在欣賞。

陳志文

我們討論家教本質(zhì)也是在配合“雙減”,在這個過程中如何解決家庭的教育焦慮。我經(jīng)常講,如果你是一個自信的家長,就不必為孩子焦慮,因為不用揚鞭自奮蹄,最優(yōu)秀的孩子絕不是培訓(xùn)出來的,這是毫無疑問的。

周建華

所以要讓孩子積極進取,家長就干兩件事情,第一個給他心靈上裝一個發(fā)動機,他知道積極進取,那首先家長也要積極進取,第二,送給孩子一生最好的財富,就是培養(yǎng)他好的習(xí)慣。

數(shù)學(xué)是學(xué)科之母,養(yǎng)成用數(shù)學(xué)思維思考的習(xí)慣

陳志文

您是數(shù)學(xué)老師出身,您怎么看數(shù)學(xué)的價值和作用?您怎么看這幾十年來我們在數(shù)學(xué)上的課改?20年前的孩子一周要上6節(jié)數(shù)學(xué)課,現(xiàn)在的孩子一周只上4節(jié)數(shù)學(xué)課,近幾年,有不少一線教師反映發(fā)現(xiàn)學(xué)生數(shù)學(xué)基本知識、基本技能水平呈下降趨勢。為國育才,我們的課堂教學(xué)該如何變革?如何提高學(xué)生的核心素養(yǎng)培養(yǎng)?

周建華

數(shù)學(xué)其實就關(guān)注兩個東西,一個是數(shù)量關(guān)系,一個是空間形式,就是數(shù)和形。數(shù)學(xué)對人的最重要的作用,不是數(shù)學(xué)知識,而是通過學(xué)數(shù)學(xué)對人的理性思維的深刻影響,透過現(xiàn)象看本質(zhì),透過差異看規(guī)律。碰到一個新的問題,第一我要明確解決什么問題,第二我要調(diào)用有沒有過這樣的經(jīng)驗,然后再對比,當下的條件跟這個對應(yīng)碰撞,假如有三條路,哪一條路成功的可能性比較大。

陳志文

所以說數(shù)學(xué)是科學(xué)的語言,數(shù)學(xué)被稱為學(xué)科之母。

周建華

對,馬克思、恩格斯哲學(xué)原著寫到最后要講哲學(xué)道理,舉的全是數(shù)學(xué)的例子,它有深刻的哲學(xué)思維在里面。它最大的作用就是思維。

我在教學(xué)當中的體會,就是數(shù)學(xué)教學(xué)有三種思維,一種是數(shù)學(xué)家的思維。好多老師在教學(xué)的時候,只看見數(shù)學(xué)知識,看不到知識背后的數(shù)學(xué)家的思維,這個問題怎么提出來的,怎么去解決,解決以后對思維發(fā)展有什么作用。

第二個就是數(shù)學(xué)老師的思維。他要通過鉆研教材領(lǐng)悟到數(shù)學(xué)家的思維,老師首先要跳起來,領(lǐng)悟數(shù)學(xué)家的思維,領(lǐng)悟好了老師得趴下來,跟學(xué)生處在同一個層次或者比學(xué)生思維層次還要低一點。我提出來叫“模擬發(fā)現(xiàn)”,就是把當年數(shù)學(xué)家發(fā)現(xiàn)這個知識的過程,讓學(xué)生模擬走一遍,因為科學(xué)的思維規(guī)律是相通的。

我把“模擬發(fā)現(xiàn)”也總結(jié)了三個詞,第一個叫簡約,科學(xué)家發(fā)現(xiàn)這個東西用了三百年,我們可能在20分鐘內(nèi)要完成這個發(fā)現(xiàn)。第二個要有適度的歧路,如果把它弄成一條路,學(xué)生從頭到尾就只會走一條路,那將來學(xué)生一條路都不會走,你要有一些岔路。最后叫捷徑,適當?shù)乜s短這個發(fā)現(xiàn)的距離,屬于對原發(fā)現(xiàn)的再發(fā)現(xiàn),然后放手,讓學(xué)生再去思考。

至于說課時的問題,課時永遠沒有覺得夠的時候,就好像高考,明天不考你一輩子都沒準備好,考完了這個事情就結(jié)束了。所以課時實際上就看你怎么用,如果老師講學(xué)生聽,你永遠不夠用,但是如果說讓學(xué)生能夠掌握舉一反三的方法,掌握最核心的思想、最核心的概念,自己學(xué)會去生長了,那就夠了。

陳志文

如您所說,數(shù)學(xué)極其重要,基礎(chǔ)學(xué)科極其重要,這也是為什么國家專門推出了強基計劃。

這十年我國基礎(chǔ)教育取得巨大成就,高原上將再造新高峰

陳志文

高等教育講高原上建高峰,我們基礎(chǔ)教育實際也經(jīng)歷了這么一個過程。您從人大附到航天城學(xué)校,在某種程度上就是在一個高原上建一所特色的學(xué)校,再起一個峰。這典型地從側(cè)面反映了中國基礎(chǔ)教育發(fā)展的階段。從您的角度來看,回顧這十年基礎(chǔ)教育的改革發(fā)展,您最大的感悟是什么?有哪些心得體會或經(jīng)驗可以分享?

周建華

基礎(chǔ)教育這十年取得了巨大的進步,這個進步首先表現(xiàn)在我們的平均教育水平走到了世界的前列。當然這十年里絕對有前面的基礎(chǔ),所以我們的優(yōu)勢是知識扎實、技能過硬。我們學(xué)生的基本功都很扎實,這是全球公認的。但同時我們又看到不足,學(xué)生的付出巨大,興趣淡化,實踐能力和創(chuàng)新精神不足等問題要引起我們足夠的重視,并著力解決這些問題。

從家長角度來看,我們這十年解決了“有學(xué)上”的問題,現(xiàn)在要解決“上好學(xué)”的問題,這個“好學(xué)”,就是好學(xué)校。

陳志文

不再是簡單地看成績,而是有什么樣的特色。

周建華

對,最根本的,實際上是好學(xué)校。我覺得,把好學(xué)校的支撐因素直接呈現(xiàn)給家長,就是好老師,因為課程、教學(xué)都要靠教師去支撐。這十年,我們基礎(chǔ)教育教師隊伍也在提升,特別是近幾年,看到一個可喜的現(xiàn)象,選擇教師職業(yè)的人越來越多了。

陳志文

尤其很多著名大學(xué)的畢業(yè)生。

周建華

對,最高精尖的人才投身基礎(chǔ)教育,原來被認為是一種浪費,我覺得教育科學(xué)可能不比那些自然科學(xué)攻關(guān)來得容易。

陳志文

把中小學(xué)教育低端化的錯誤觀念糾正過來。

周建華

對,我再舉一個例子。我們學(xué)校一位生物老師是博士,去年疫情期間,也是“雙減”期間,他在教學(xué)上有一個內(nèi)容拓展,叫“舌尖上的發(fā)酵”,就是讓學(xué)生去做葡萄酒、做米酒,還有人類微生物組計劃,觀察人類的溶瘤細胞,就是能夠把癌癥溶解的細胞。

這個老師還做了一件事情,就是單元的大作業(yè),把市場上的洗手液,買回來對它的效果進行測評。我們實驗室有培養(yǎng)皿,學(xué)生先采個樣本培養(yǎng),然后用洗手液洗手,洗手完了再來采樣培養(yǎng),結(jié)果學(xué)生把兩個培養(yǎng)好了以后拿出來看,第一眼說,“老師沒用啊,這個細菌還是那么多啊”,老師說“你觀察得不夠”,孩子們再仔細一看,細菌剩下的形態(tài)形狀差不多,其他小黑點、小黃點、小紅點不見了,都變成一種顏色了,那意味著什么?意味著對那些細菌都有抑菌效果,就對這一種沒用。學(xué)生就很感興趣,追著老師問,這是什么細菌?老師再帶著他們查文獻查資料然后做研究。后來送到旁邊醫(yī)院一化驗,是大腸桿菌,結(jié)論就是洗手液對大腸桿菌沒有殺菌效果。老師反過來告訴孩子們講衛(wèi)生很重要,這樣學(xué)習(xí)孩子們很感興趣。教學(xué)內(nèi)容和方式改變了,學(xué)生學(xué)起來很輕松,自己動手做、大家一起討論比較,不用死記硬背,反而記得清清楚楚。

而且剛才提到的文獻都是英文的,是自然科學(xué)雜志2019年的文獻,這個老師是清華的博士,她有讀前沿文獻的習(xí)慣,可以把細菌和真菌有關(guān)的知識介紹給學(xué)生,學(xué)生也很感興趣。也不是說是個博士就能這么教,這位老師之前在小學(xué)教科學(xué),在小學(xué)做內(nèi)容拓展、方式拓展,已經(jīng)有了那樣的經(jīng)驗,等到中學(xué)教生物的時候,把這個經(jīng)驗用來再處理這一部分內(nèi)容,上課質(zhì)量跟單純講幾個概念完全不一樣。

陳志文

這種老師對孩子從小的啟示性作用非常大。

周建華

對,美國教育家杜威講過,“如果你用過去的方式教學(xué)生過去的知識,就是扼殺學(xué)生的未來。”所以我們現(xiàn)在要用現(xiàn)代的方式,教學(xué)生過去的知識,也得教現(xiàn)在的知識,解決當下的問題,才有可能面向未來,這也是我們的一種理念、追求和實踐。事實證明效果還是很好的。

陳志文

最后一個問題,這些孩子都完整地經(jīng)歷了三年疫情。您覺得疫情對這一代人的影響是什么?帶來了什么?

周建華

現(xiàn)在讓我回答這個問題還相當具有挑戰(zhàn)性,我只能從學(xué)習(xí)的角度來回答。因為疫情,讓孩子們有一種別樣的成長,因為原來都是在學(xué)校共同生活,這些孩子,2020年春天的疫情他們趕上了,2022年春天的疫情也趕上了,這兩次加起來,接近于一個學(xué)期,初中三年總共六個學(xué)期,所以他們大概有六分之一時間是在疫情當中度過,在疫情當中成長的,我覺得有這樣一個疫情下的線上學(xué)習(xí),當他們回到學(xué)校的時候,會更加珍惜學(xué)校的時光,會發(fā)現(xiàn)在學(xué)習(xí)的時候跟大家一塊兒學(xué),一起討論,一起合作,是一種重要的方式。

從學(xué)習(xí)方式來講,線上學(xué)習(xí)提升了他們的技能。而且,學(xué)生、老師,還有家長都認識到,老師不再是學(xué)生知識的唯一來源,對教師的職業(yè)功能、專業(yè)價值也提出了挑戰(zhàn)。

陳志文

我覺得也提醒這一代人,百年未有之大變局,平順的日子不是應(yīng)該的,在這種不平順中,最后能戰(zhàn)勝這些不確定的因素才會變得更強大。像今年北京高考語文作文題實際就是講疫情三年來,你的感受和收獲。

周建華

對。

陳志文

您還有什么要補充的?

周建華

人大附中航天城學(xué)校簡稱“人航”,我們繼承和創(chuàng)新了人大附中的教育理念,用一種新的理念在辦這所學(xué)校。這個“新”可能是內(nèi)容和方式的創(chuàng)新,但有一條不變的,我們還是首先落實立德樹人的根本任務(wù),來回應(yīng)“我要培養(yǎng)什么人,我怎么培養(yǎng)人,為誰培養(yǎng)人”,我們也有信心進一步把這所學(xué)校辦好。

在把學(xué)校辦好的過程當中,從之前、從現(xiàn)在開始,我們在爬坡的過程當中,在發(fā)展的過程當中,也在帶動其他學(xué)校一塊發(fā)展。我們能把自己造成一個高峰,同時還要帶動更多的學(xué)校再造出新的高峰,因為現(xiàn)在我們教育追求的是優(yōu)質(zhì)均衡,我們也愿意為這個目標作出更大的貢獻。

陳志文

在人大附中這個高原上,再造出新的高峰、新的模式。

周建華

對。

陳志文

希望你們能早日實現(xiàn)!

周建華

謝謝!